viernes, 9 de junio de 2017

[Elecciones británicas] El laborismo resucita gracias al giro a la izquierda de Corbyn

http://kaosenlared.net/laborismo-resucita-gracias-al-giro-la-izquierda-corbyn/

Por Kaos. Internacional
Las elecciones británicas muestran que, ante el neoliberalismo, cuando se levanta un programa que rompa con el social-liberalismo de la Tercera Vía y empieza a dar respuesta a las necesidades sociales de la mayoría social trabajadora, los resultados electorales mejoran. En este sentido la juventud se ha volcado con Corbyn.
Las elecciones británicas muestran que, ante el neoliberalismo, cuando se levanta un programa que rompa con el social-liberalismo de la Tercera Vía y empieza a dar respuesta a las necesidades sociales de la mayoría social trabajadora, los resultados electorales mejoran. En este sentido la juventud se ha volcado con Corbyn. Además este resultado electoral puede ser un punto de inflexión en el proceso de decadencia de la socialdemocracia continental tras las debacles de Grecia, Francia… producto de la decepción popular por su política de gestión neoliberal desde el gobierno… Y abre un debate en la izquierda reformista europea sobre el camino a seguir frente a las políticas social-liberales dominantes.
Kaos. Internacional


Te encantará. Un sistema político sin ganadores. Prácticamente todos los candidatos, desde algún punto de vista, son unos perdedores. Esta mañana, nadie sabe quién será el próximo primer ministro del Reino Unido. Todo el mundo especula en torno a que se convoquen otras elecciones en octubre. Incluso nos planteamos si el Sinn Féin dará por terminada su política abstencionista [en el parlamento de Westminster]. Todos los progresistas sienten una alegría desenfrenada y triunfante.
¿Qué factores han contribuido a que Theresa May haya errado en sus cálculos y haya perdido una cantidad tremenda de votos? A continuación destaco los principales. No los menciono en orden de importancia ya que considero que todos son relevantes.

1. El programa electoral de Jeremy Corbyn

Un elemento estratégico y mágico del programa electoral del Partido Laborista es la eliminación de las tasas académicas. Se trata de una apuesta brillante, sencilla y que capta el interés de un número ingente y homogéneo de votantes. Al mismo tiempo, reitera el convencimiento que tiene el candidato laborista de la importancia de que la educación superior sea considerada un bien público.

2. La campaña de Jeremy Corbyn

En noviembre leí un escrito, relativo a la victoria electoral de Donald Trump en Estados Unidos, que indicaba que los fanáticos persuasivos [stan en inglés] ya son más importantes que los simpatizantes. Lo cierto es que tuve que buscar en Google el significado de la palabra “stan”: es un entusiasta desenfrenado, convencido hasta la médula, una persona que se empeña en convencer a los demás aunque los mate de aburrimiento con sus argumentos.
Corbyn tiene este tipo de seguidor; ningún otro político del Reino Unido lo tiene. Si les digo la verdad, lo leí y no me lo creí pero cuando nuestro corresponsal en Gales, Steven Morris, ha afirmado esta mañana que “la multitud concentrada en Colwin Bay era tal que nadie se podía creer que todas esas personas vivieran en Colwyn Bay”, pensé: los fanáticos persuasivos.

3. El voto joven

No estamos hablando solo de tasas universitarias; también estamos hablando del Brexit. Asimismo, estamos hablando de las pensiones sin quedar contagiados por el discurso tóxico imperante y de la crisis de la vivienda y de muchas otras cuestiones en las que no se han tenido en cuenta los intereses de los jóvenes porque el sistema ha optado por beneficiar a los mayores.

4. Los jóvenes se registraron en masa para votar

Un millón de jóvenes entre 18 y 34 años se registraron para votar en estas elecciones. Es equiparable a un movimiento sísmico. Se ha conseguido movilizar a grupos muy diversos: la Unión Nacional de Estudiantes, los emprendedores del sector tecnológico, que han diseñado aplicaciones y páginas web increíbles, famosos que por prudencia no han dado su apoyo a un partido concreto pero que sí han señalado la importancia de votar en estas elecciones.

5. La importancia de la participación

Todos los partidos progresistas ponen muchas esperanzas en las personas que normalmente se abstienen. En el momento de escribir esta columna, la participación en estas elecciones se parece más a la que se ha dado en los referéndums que a la de las elecciones generales de 2015.

6. El partido verde

Se ha visto sacudido por los resultados y muchos de sus votantes han apoyado al Partido Laborista. En el noreste del país han perdido una gran cantidad de votos. Esto se debe al hecho de que tomaron la decisión moral de no hacer campaña en algunas circunscripciones y hacer campaña conjunta en otras y llegar a acuerdos de no agresión para evitar a toda costa un avance del Partido Conservador. Lo normal es que haya perdido muchos votos en los campus universitarios, donde se concentra un gran número de jóvenes con educación superior. En Newcastle-upon- Tyne East ha bajado siete puntos.
Lo mínimo que podría hacer el Partido Laborista, y de hecho lo mínimo que podríamos hacer todos, es reconocer que este resultado se debe a una decisión consciente de actuar de una determinada manera y no tiene nada que ver con una súbita pérdida de interés por el medioambiente.

7. Esa coalición del caos (o la alianza progresista si prefieren llamarla así)

Aunque los Verdes fueron el único partido que reconoció su estrategia públicamente, lo cierto es que los demás partidos progresistas, el Partido Liberal Demócrata, el Partido Laborista, El Partido para la Igualdad de las Mujeres y el Partido liderado por Alex Ashman que defiende el sistema nacional de salud pública trabajaron codo a codo para multiplicar el voto progresista.

8. Finalmente Internet ha tenido alguna utilidad

Los conservadores publicaron sus habituales banners en Facebook. Sin embargo, en esta ocasión los progresistas también han hecho campaña en Internet. Crowdpac recaudó fondos para los candidatos y para las campañas. Los progresistas del Reino Unido y los que habían hecho campaña a favor de Bernie Sanders en Estados Unidos crearon redes conjuntas para propiciar un nuevo activismo en las redes: el voto táctico se movilizó en la red y se hizo un tipo de campaña mucho más estratégica.
En los próximos días los psefólogos y los comentaristas analizarán los aspectos técnicos y estratégicos de estas elecciones. ¿Qué partido se quedó con votos del Partido Nacional Escocés? ¿Por qué los liberales no han ganado terreno? ¿Cuándo los conservadores le darán la espalda a May? ¿Qué alianzas se formarán y a cambio de qué? Sin embargo, no hay que olvidar que fueron las masas las que decidieron; un gran número de personas cuyo voto ha sorprendido hasta a los corredores de apuestas.
Y una última reflexión: esta es la peor campaña del Partido Conservador que se recuerda. Incluso si se acuerdan de Michael Howard.
Traducido por Emma Reverter
______________________

Los británicos castigan a May y dejan a los conservadores sin mayoría absoluta a las puertas del ‘Brexit’

  • Fuerte subida de los laboristas de Jeremy Corbyn, que pide la dimisión de la primera ministra
  • Los medios británicos anticipan la decisión de May de no renunciar
La primera ministra británica, Theresa May, y su esposo, Philip, abandonan la sede conservadora en el centro de Londres
La primera ministra británica, Theresa May, y su esposo, Philip, abandonan la sede conservadora en el centro de Londres
El Partido Conservador ha perdido la mayoría absoluta en las elecciones generales celebradas este jueves en Reino Unido, tras obtener 318 escaños en un Parlamento de 650 sillas, según datos oficiales del recuento al 99% del escrutinio.
La apuesta de la primera ministra, Theresa May, por el adelanto electoral ha resultado fallida, ya que su objetivo era ampliar la hegemonía de 17 asientos que ostentaba en Westminster. Los laboristas, por su parte, han conseguido 261 diputados, lo que supone un aumento de 31 para una formación que, bajo la candidatura de Jeremy Corbyn, había iniciado la carrera electoral tan por detrás de su rival que los expertos anticipaban su aniquilación en las urnas.
“May perdió escaños conservadores, perdió votos y confianza. Yo diría que es suficiente para marcharse”, ha asegurado el líder laborista. Corbyn ha conseguido emular las cifras de apoyo popular de Tony Blair y ha mejorado claramente las el respaldo obtenido por el partido en la época de Gordon Brown, dos de sus más relevantes detractores internos.
Los liberaldemócratas, quienes aspiraban a capitalizar el apoyo pro-Bruselas, tras el sonoro derrumbamiento de hace dos años, cuando pasaron de socio minoritario del Gobierno a tener tan solo nueve representantes en la Cámara de los Comunes, han obtenido 10 escaños.
El Partido Nacional Escocés (SNP, en sus siglas en inglés), por su parte, se habría hecho con 35, lo que reduce notablemente el hito obtenido en las generales más recientes, en la que se habían hecho con 56 de los 59 escaños que por entonces estaban en juego. El UKIP, a su vez, habría perdido el único escaño que habían recabado en 2015, ostentado por un ex diputado conservador que había desertado y que, posteriormente, abandonó también el partido eurófobo.
Por su parte, los Unionistas habrían conseguido 10 escaños, dos más que en las elecciones de 2015. El partido irlandés Sinn Fèin ha recabado 7 escaños, haciéndose con 3 más que en las últimas elecciones. El Plaid Cymru, el Partido Galés, ha conseguido 4 asientos, mientras que Los Verdes habrían conseguido un escaño.
Las elecciones de 2015, anteriores al Brexit,  habían constituido un revulsivo para David Cameron, quien tenía que demostrar su capacidad de ganar con rotundidad, tras no haber logrado la mayoría absoluta en su estreno como candidato.
Los 330 diputados que obtuvo entonces le dieron una mayoría débil, pero suficiente para callar bocas. En la práctica, contaba con apenas 12 asientos, debido a las particularidades de un sistema parlamentario en que puestos clave de la Cámara de los Comunes no votan y al hecho de que partidos como el Sinn Féin no toman posesión de sus escaños. Además, la evolución de los dos años de legislatura elevó la diferencia a 17.
En consecuencia, el reto para Theresa May era ampliar esa mayoría, ayudada por la división en un laborismo que no acababa de aceptar el liderazgo de Corbyn, hasta su ascenso un veterano raso sometido a una fuerte contestación interna. La notable ventaja que disfrutaba en las encuestas fue el detonante de que se animara a un adelanto electoral al que era reacia, pero los más de veinte puntos se fueron reduciendo a medida que avanzaba la campaña.
La propia May ha resaltado este viernes que el país “necesita un periodo de estabilidad”, agregando que siempre ha actuado teniendo en cuenta los intereses de la nación.
“El país necesita un periodo de estabilidad, y sean cuales sean los resultados, los conservadores garantizarán esa estabilidadpara que podamos estar unidos como país”, ha dicho.
May ha realizado estas declaraciones tras conseguir mantener su escaño por Maidenhead, reiterando que una de sus prioridades será trabajar para lograr una correcta aplicación del Brexit.
Poco antes, el líder laborista, Jeremy Corbyn, había reclamado a May que anunciase su dimisión, apuntando a su “pérdida de apoyos” en las elecciones parlamentarias.
“La primera ministra convocó las elecciones porque quería un mandato. El mandato que ha logrado es que los conservadores han perdido escaños, votos, apoyo y confianza”, dijo. “Creo que eso es suficiente para que se vaya“, remachó.
Aun así, los medios británicos anticipan ya la posible decisión de May de no renunciar al 10 de Downing Street.
El ‘Brexit’ en riesgo
El exlíder del UKIP, Nigel Farage, ha acusado a Theresa May de haber puesto “en riesgo” todo el proceso de salida de la Unión Europea con las elecciones anticipadas.
“Incluso David Davis está ahora haciendo concesiones con el Brexit“, ha añadido Farage, en referencia al ministro responsable del Brexit.

No hay comentarios:

Publicar un comentario